因應2020年後行動浪潮引爆的巨量數據，全世界通訊大廠開始倡議5G技術標準，台灣希望在技術標準還未成型前能及早卡位，讓台灣通訊產業擺脫「追隨者」的宿命。
台灣起步不算早
事實上5G技術仍是4G的延伸，台灣過去在4G的技術發展並沒有穩固的基礎，更何況如三星、華為、易利信、博通…等國際大廠早在5年前就開始布局5G技術發展，台灣在5G起步並不算早。國際上主流電信市場都是電信設備與通訊晶片大廠壟斷寡佔的生態，90%以上的技術標準都掌控在這些大廠的手裡。在標準會議中即使是一個很小的技術議題，三星及華為各自有超過20名的技術專家在會場中議論及角力，而台灣卻很難有技術專家在標準組織中發言，台灣缺乏能夠綜覽全局擘畫通訊系統的技術人才，這與中韓的學研機構重視技術紮根且系統人才輩出有很大的不同。
5G技術標準是國際群雄必爭之地，台灣想要從5G凌空而起，在已經山頭林立的電信叢林拼搏，荊棘滿布可想而知。台灣高舉「發展5G的大旗」不要又淪為學研機構爭取經費的名目而已。
5G的發展策略要先思索台灣的產業定位，在通訊市場裡只有巨擘級的電信大廠，才會需要發展系統先趨技術卡位國際標準，從全球通訊產業生態版圖來看，台灣已經沒有實力孕育出如三星、華為的設備大廠，也沒有條件培養出如博通、高通的晶片大廠，WIMAX（Worldwide Interoperability for Microwave Access，全球互通微波存取）敗局後台灣在主流電信市場失去發展通訊旗艦廠的契機。在這樣的現實下，台灣只能在成熟系統標準的實現與應用上創造價值。
主流外另闢戰場
當年中國投入龐大的經費傾國家之力量發展3G技術，並以TD-SCDMA（Time Division Synchronous Code Division Multiple Access，分時-同步分碼多工傳輸）成為3G國際標準，然而TD-SCDMA終究沒成為國際通訊市場的主流，對資源有限的台灣，是否真有必要急著卡位5G技術標準？追隨國際系統標準，研製各種新穎創意的軟硬體終端，才是台灣在主流電信市場的出路。台灣通訊產業的發展瓶頸不在於卡位國際標準，反倒是在通訊關鍵零組件、高頻構裝技術、材料科技、驗證測試技術及系統軟體。台灣若想要在通訊產業擺脫「追隨者」的宿命，就必須要有激進的產業戰略思維，應該在主流電信市場外另闢戰場，積極尋找適合台灣發展且不與國際大廠正面交鋒的通訊藍海。
台灣通訊產業面臨百年難得一見的行動浪潮大海嘯，正在摧毀著過去自以為堅固的堡壘，卻也正在為未來開創新的道路，在這關鍵時刻，台灣的5G發展不要走錯路了。
Via 蘋果日報
